"El PSE me quiere para la noche de bodas, pero no sé si al día siguiente se va a ir con otra"
El PP vasco mantiene la mejor disposición para apoyarles, pero afirma que el acuerdo no está cerrado, pues falta una garantía de que el nuevo Gobierno Vasco vaya a cambiar de política en algunos temas fundamentales: la utilización política del euskera, los medios de comunicación públicos y la Ertzaintza.
"El Partido Socialista me quiere para la noche de bodas, y eso está muy bien, pero no sé si al día siguiente se va a ir con otra. Yo ya sé que no podemos estar toda la vida, pero pretendo un poquito de claridad para saber a qué atenernos", dice Basagoiti.
Siguiendo con la comparación, él apuesta por "andar un poquito más que la noche de sexo de la boda", aunque la relación PSE-PP "no sea amor".
Haces bien, Basagoiti, en no fiarte
del galán que en los labios hoy te oscula
sin que medien promesas de su parte.
Ten cuidado con éste… que te encula.
Ten cuidado con él y su familia:
No tomar precauciones es de bobos,
que los López son lobos… y los lobos
comen carne en Cuaresma y en vigilia.
En vigilia y el mismo Viernes Santo
comerán la tajada más sabrosa.
De tí quieren tan sólo un adelanto
(Sexo rápido: un polvo… y a otra cosa)
Que te den su palabra ante testigos
de que no correrán mañana mismo
al redil donde están tus enemigos:
al redil del cerril Nacionalismo.
Pídeles garantías por escrito.
Engañarte, lo harán, pero que al menos
no te tomen, Antonio, por el pito
de un sereno. ¡Qué sino, el de los buenos!
Haces bien, Basagoiti, en no fiarte
del galán que en los labios hoy te oscula
sin que medien promesas de su parte.
Ten cuidado con éste… que te encula.
Ten cuidado con él y su familia:
No tomar precauciones es de bobos,
que los López son lobos… y los lobos
comen carne en Cuaresma y en vigilia.
En vigilia y el mismo Viernes Santo
comerán la tajada más sabrosa.
De tí quieren tan sólo un adelanto
(Sexo rápido: un polvo… y a otra cosa)
Que te den su palabra ante testigos
de que no correrán mañana mismo
al redil donde están tus enemigos:
al redil del cerril Nacionalismo.
Pídeles garantías por escrito.
Engañarte, lo harán, pero que al menos
no te tomen, Antonio, por el pito
de un sereno. ¡Qué sino, el de los buenos!
15 zapatazos:
Ya lo dijo la madre de Pagaza... me avergonzaré de tí.
Ya veremos como acaba eso... los Presupuestos Generales están a la vuelta de la esquina.
Yo recomendaría no pasar la noche con otro hombre ni con el VºBº de un notario. Andese con ojo, Sr. Basagoiti.
No me sea antiguo, SÍ BWANA.
Cuando hay amor...
(Por cierto: ¿Lo del ojo va con segundas?)
Qué bueno, SANS-FOY.
y qué razón tienen usted (y Basagoiti que lo ve venir)
Yo comprendo que la papeleta de Basagoiti es complicada. Aunque sus sospechas sobre las intenciones de López vienen avaladas por toda la trayectoria del socialismo en el País Vasco, su electorado no entendería que le niegue el voto.
Todos los damnificados por treinta años de Régimen Nacionalista estamos locos por ver al vulcaniano de vuelta a su planeta.
Pero creo que los populares deben exigir un documento escrito. Un documento de mínimos. Y si López se negara a firmar. NO VOTARLE.
No se trata de pedir contrapartidas, se trata de obligarle a retratarse. Ya sabemos lo que valen los compromisos para la cuadrilla de Eguiguren, para los que suscribieron el pacto anti-terrorista mientras llevaban años allanando el camino a un pacto con ETA.
Si la sociedad vasca ha castigado su indignidad con un aumento de votos, poco tienen que temer a firmar papelitos. PERO QUE LOS FIRMEN.
Habría que exigir un mínimo pero al PP no le queda otra que firmar con o sin mínimo. Ese es el drama.
Si no lo hace, los ciudadanos no lo entenderían por mucho que se intente explicar.
Es como si el PSE pactara con el PNV. No lo puede hacer. Tampoco los ciudadanos lo entenderían.
Así que, me temo que poco puede hacer el PP salvo apoyar al PSE y esperar a que le encul....y por ende a todos nosotros.
Genial la foto de la portada.
Haciendo de la necesidad, virtud, un análisis optimista para Doña Louella:
Es imprescindible para la vista del ciudadano -vasco o no- ver entrar en Ajuria Enea, como lendacari, a alguien que no sea del PNV. Y si ese alguien por nadie y traidor que sea (a cualquier cosa), forma parte de un partido nacional, las consecuencias son siempre buenas.
Al PP no se le perdonaría que no diera, aunque sea a ciegas, el voto a Pachi López, es cierto. Pero los ciudadanos del resto de España no le perdonarían al PSOE una traición demasiado chusca. Y ya sabemos que en el País Vasco, como en Cataluña y etc etc, si los partidos nacionales no quieren, el nacionalismo….es mucho menos de lo que creemos.
Sí, si, talco, tiene razón pero la realidad ha demostrado que la sociedad perdona al PSOE traiciones y mentiras gordas.
Ya se sabe que como el PSOE vede muy bien que siempre actúa con buena voluntad y por el bien de todos, la sociedad no le exige responsabilidades.
Querido TALCO: Absolutamente de acuerdo en que "si los partidos nacionales no quieren", el nacionalismo se queda en nada.
En lo que no estoy de acuerdo con Vd. es EN ESO DE QUE "los ciudadanos del resto de España no le perdonarían al PSOE una traición demasiado chusca".
¿Qué le hace pensar eso?
¿No es una traición chusca gobernar en Cataluña con Carod Rovira?
¿Qué ha sido sino una traición chusca lo que han pretendido hacer con ETA ante nuestras narices?
¿No están los batasunos en los ayuntamientos gracias a la prodigiosa chusquedad del Gobierno?
No confíe Vd. demasiado en el espíritu crítico de sus conciudadanos, amigo mío.
Se me ha adelantado LOUELLA mientras escribía. Un abrazo, Lady Parsons, recuerdos a Rainer.
Queridos Louella y Monsieur. De acuerdo, y sin embargo.... creo, o quiero percibir en el ambiente del resto de España un hastío y enfado hacia el nacionalismo, especialmente el vasco, superior a la fidelidad del voto de izquierda.
Bueno, permaneceremos atentos a la pantalla.
Me gustaría estar con usted, amigo TALCO.
Me gustaría, pero he confundido deseos con realidades tantas veces...
Lo que yo creo percibir a mi alrededor es miedo a que la crisis afecte a nuestra cartera.
La que se nos viene encima es de mucho asustar. Y eso es incompatible con el despilfarro insostenible que son los 17 reinos de taifas. El Gobierno lo sabe, pero intentará disimular que la nave se hunde echando dinero y más dinero a la caldera.
Un dinero que NO TENEMOS, y que nunca vamos a tener, pero, por el que ya están empeñándonos.
Si la deriva separatista se frena, será porque el tren chocará de frente contra una realidad: Se acabó el dinero.
Pero Patxi y todos sus mariatxis harán lo posible por ralentizarlo.
Es SU dinero.
Todo el posible en el Zirco de Ex-Paña, incluso el 'mas difícil todavía':
El PNV ofrece el máximo de contraprestaciones al PP a cambio de su apoyo para gobernar.
'El PNV ha formalizado ya su oferta al Partido Popular para contar con su apoyo para formar gobierno en el País Vasco. Según ha informado Intereconomía TV, los nacionalistas pretenden descabalgar a Patxi López del acuerdo con el PP, a base de ofrecerle a Basagoiti el máximo posible de contraprestaciones a cambio de sus votos.
El Partido Nacionalista Vasco, a cambio de obtener el apoyo del Partido Popular para hacerse con el gobierno de Vitoria, está dispuesto a ceder a los populares la vice-lehendakaritza, así como la mitad de las consejerías.
Según han sabido los Informativos de Intereconomía TV, la oferta del PNV ya se ha materializado y no se reduce únicamente al reparto de carteras en el gobierno autonómico. El PNV se ha comprometido también a que, en caso de recibir el apoyo de Antonio Basagoiti para gobernar en Vitoria, sus parlamentarios nacionales en el Congreso de los Diputados retirarían todo apoyo a Rodríguez Zapatero y al Grupo Parlamentario Socialista.
Esta revelación, difundida por Intereconomía, viene a ratificar el papel clave que el Partido Popular está jugando en el País Vasco tras el resultado electoral del pasado 1 de marzo. Todo depende ahora de la decisión que adopte el líder popular Antonio Basagoiti quien, si bien parece decidido a no apoyar un gobierno nacionalista, tampoco quiere que el Partido Socialista de Euskadi dé por seguros sus votos para que Patxi López se haga con la lehendakaritza.'
Ademas de puta va a poner la cama y el otro se va a ir sin pagar...
pachi tiene unas ganas de encamarse y encularse con los PENEuvistas que no es normal...
El Partido Nacionalista Vasco siempre, siempre saldrá ganando de cualquier alianza que haga con cualquier partido en el País Vasco, máxime si la alianza la hace con partidos de ámbito nacional español. Y si la hace con partidos de ámbito vasco les lleva a la agonía premortem.
Porque el PNV y sus votantes y quienes vivimos en el País Vasco tenemos interiorizada una suerte de regla de oro, según la cual el PNV todo lo hace por el bien del país vasco, haga lo que haga, cuando lo que hace, evidentemente, es mirar por el bien de sus militantes, como cualquier partido que haya existido, exista o existirá, pero es que aquí hay que añadir algo más.
Vamos a ver. El Partido Nacionalista Vasco nace por el simple hecho de que no quiere que lleguen gentes de fuera a mansalva como empezaron a llegar en tiempos de Sabino y luego después más. Su razón de ser es esa. Nadie lo dice en el partido ahora, claro. Y nadie lo dijo después de la muerte de Sabino. Pero es que viviendo el propio Sabino tampoco lo decía: su lema era otra cosa: Jaungoikoa eta Lagizarra, esto es, Dios y Leyes viejas, que el interpretaba, naturalmente, como le daba la gana.
Pero para reivindicar a Dios y a las Leyes viejas ya estaban los fueristas tradicionales, esto es, los carlistas y los integristas. Sabino Arana tuvo con ellos una enganchada formidable por dos razones: porque en ellos estaban sus únicos posibles militantes futuros, como así fue, y porque los fueristas interpretaban los Fueros como lo que eran: leyes antiguas dictadas en el seno de España. Sabino se tuvo que fajar para convencer a su militancia de que los Fueros eran leyes de un país independiente, en todo caso Bizkaya (así lo escribía él entonces), ampliables no se sabe muy bien cómo, al resto de provincias vascas, y con Navarra como representación máxima de la independencia, puesto que fue reino. En fin, todo un montaje pseudohistórico para disfrazar a la mona.
Pero la mona era sólo una: el maketo, ese que venía al País Vasco en oleadas insoportables para los primeros nacionalistas y para los siguientes también. Lo dijo Unamuno pero nadie hasta hoy le ha hecho ni puñetero caso, ni en el País Vasco ni en el resto de España: el nacionalismo vasco es única y exclusivamente antimaquetismo (Unamuno lo escribía con q en polémica con Sabino, que escribía maketo con k).
Bien, entonces, una vez dicho esto, ¿qué sentido tiene el nacionalismo vasco en la historia vasca y hoy en día? Ellos lo tienen que disfrazar como pueden, pero en origen es única y exclusivamente aversión al maketo. Luego dijeron que ellos representaban la defensa de los conciertos económicos, cuando todos sabemos que los conciertos son obra en origen única y exclusivamente de los liberales vascos españolistas, y firmados con Cánovas en el poder, mucho antes de que apareciera el nacionalismo.
Luego dijeron que el nacionalismo vasco era democrático, republicano también y antifranquista. Y seguían vistiendo a la mona, porque el nacionalismo, históricamente, nunca necesitó de sufragios universales, ni de división de poderes, ni de adopción de acuerdos por mayorías: es el pueblo vasco entendido como un todo el que se gobierna a sí mismo desde tiempos inmemoriales.
Y hete aquí que España, el estado español que se dice, montó todo un Estado de las Autonomías para permitir que los nacionalistas vascos y catalanes se sintieran cómodos en España. En España, desde sus élites de Madrid, confundieron lastimosamente la defensa de la democracia con la defensa de unos señores que se dedicaban a discriminar al resto de españoles que llegaban a País Vasco y Cataluña a ganarse la vida.
Pero hoy la mona aparece en todo su esplendor, y la veremos jurando so el árbol de Gernika por las venerandas tradiciones de los antepasados maketos.
Esto no estaba en los escritos de Sabino pero vive Dios (o lo que sea) que nunca podré olvidar estos momentos mientras viva: las pataletas de los nietos de Sabino Arana para evitar que un maketo coja la vara de los lehendakaris.
¡Háganme sitio, que no quepo!
Saludos maketos.
Como decía ayer JUARISTI en abc, Euskadi es la única comunidad autónoma cuyo, nombre, himno y bandera son los de un partido político, el PNV, que la ha creado a su imágen y semejanza.
El mismo nombre de "lehendakari", literalmente "el que va delante" equivale a "Fürher", "Duce" o "Caudillo", de acuerdo con la estética fascistoide de la época en la que el PNV se inventa el cargo.
Y los socialistas vascos no han hecho otra cosa que aceptar las reglas del juego inventadas por un nacionalismo que les desprecia y que jamás les considerará como sus iguales.
Miren las fotos de los mítines del PSE. Ikurriñas y banderas del partido. ¿Una bandera española? JAMÁS. Se morirían de vergüenza.
No son nacionalistas: son apañoles. Apañoles acomplejados.
El "maketo" viene definido por los otros. El "apañol" se define por su propia actitud de asimilación pánfila con las señas de identidad del que manda.
Es triste, pero es así. En el País vasco, nacionalistas y apañoles constituyen el 75% de la población.
Después de treinta años de Nacionalismo Obligatorio, me extraña que no sean el 100%.
POSTDATA: No he podido confirmar en la noticia que nos trae "Sigo por las ramas" sobre una supuesta oferta del PNV al PP.
Lo dijo ayer INTERECONOMÍA TV y lo publica LA NACIÓN, pero no lo encuentro en ningún otro medio escrito.
¿Sabe alguien algo?
Publicar un comentario en la entrada